Однако любителям высококачественной графики и мощных, реалистичных игр лучше остановить свой выбор на дискретных моделях. Они имеют собственную оперативную память, систему охлаждения и шину данных, поэтому могут быть гораздо мощнее интегрированных систем.
Как правильно выбрать процессор для настольного компьютера
Для офиса, дома или в качестве игрового компьютера выбрать подходящий процессор не так уж сложно. Все, что вам нужно знать, это ваши потребности, ваши технические характеристики и ваш ценовой диапазон. Нет смысла изучать мельчайшие нюансы, если вы не «гик», но вы должны знать, на что обратить внимание.
Например, вы можете искать процессор с более высокой частотой и большим объемом кэш-памяти, но если вы не обратите внимания на ядро чипа, у вас могут возникнуть проблемы. Ядро действительно является самым важным фактором производительности, а остальные характеристики — плюс-минус. В целом, я могу сказать, что чем дороже продукт производителя, тем он лучше, мощнее и быстрее. Но процессоры AMD дешевле своих аналогов от Intel.
Несколько общих рекомендаций
- Выбирать процессор следует в зависимости от поставленной задачи. Если вы запускаете, скажем, две ресурсоемкие программы в обычном режиме работы, лучше приобрести двухъядерный «кирпич» с высокой частотой. Если вы используете больше потоков, лучше выбрать многоядерный процессор той же архитектуры, даже если он имеет более низкую частоту.
- Гибридные процессоры (с интегрированной видеокартой) могут сэкономить деньги при покупке видеокарты, если вам не приходится играть в сложные игры. Это почти исключительно современные процессоры серий A4-A12 от Intel и AMD, при этом графическое ядро AMD является более мощным.
- Все процессоры с маркировкой «BOX» должны поставляться с кулером (конечно, простой модели, недостаточной для высоких нагрузок, но для номинальной работы это то, что вам нужно). Если вам нужен кулер, то вам сюда.
- На процессоры с маркировкой «OEM» предоставляется годовая гарантия, на процессоры BOX — трехлетняя. Если гарантийный срок, предоставляемый магазином, меньше, вам следует поискать другого дилера.
- В некоторых случаях имеет смысл купить процессор сразу и сэкономить около 30% денег. Однако при таком виде покупки существует определенный риск, поэтому следует обратить внимание на гарантию и репутацию продавца.
Теперь о некоторых особенностях, о которых стоит упомянуть. Вам не обязательно анализировать их, но будет полезно понять мои рекомендации по конкретным моделям.
Каждый процессор имеет свой слот (платформу), т.е. обозначение слота на материнской плате, для которого он предназначен. Какой бы слот вы ни выбрали, убедитесь, что он подходит. В настоящее время существует несколько платформ.
- LGA1150 — не для топовых процессоров, а для настольных компьютеров, игр и домашних медиацентров. Интегрированная графика начального уровня, за исключением Intel Iris/Iris Pro. Уже снят с производства.
- LGA1151 — современная платформа, рекомендованная для будущего перехода на более новые «кирпичи». Сами процессоры не намного быстрее процессоров предыдущей платформы, поэтому нет особых причин для обновления. Зато здесь есть более мощное интегрированное графическое ядро Intel Graphics, поддерживается память DDR4, но это не дает большого прироста производительности.
- LGA2011-v3 — это топовая платформа для построения высокопроизводительных настольных систем на базе системной логики Intel X299, дорогая, рассчитанная на устаревание.
- LGA 2066 (Socket R4) — слот для процессоров HEDT (Hi-End) Intel Skylake-X и Kaby Lake-X, пришел на замену 2011-3.
- AM1 для маломощных и энергоэффективных процессоров.
- Общий слот AM3+, подходит для большинства процессоров AMD, особенно высокопроизводительных процессоров без интегрированного видеоядра.
- AM4 предназначен для микропроцессоров Zen (торговая марка Ryzen) с интегрированной графикой или без нее и всеми следующими характеристиками. Поддерживается память DDR4.
- FM2/FM2+ для низкоуровневых вариантов Athlon X2/X4 без интегрированной графики.
- sTR4 — тип сокета для микропроцессоров HEDT семейства Ryzen Threadripper. Подобно серверным розеткам, самые массивные и для настольных компьютеров.
Существуют устаревшие платформы, которые можно купить, чтобы сэкономить, но следует помнить, что новых процессоров для них не будет: LGA1155, AM3, LGA2011, AM2/+, LGA775 и другие, не включенные в список.
А вы будете играть на компьютере?
Следующий момент, который нужно решить заранее: будущее вычислений для игр. Для Farm Frenzy и других простых онлайн-игр подойдет любая встроенная графика. Если покупка дорогой видеокарты не планируется, но вы все равно хотите играть в игры, то вам стоит приобрести процессор с хорошим графическим ядром Intel Graphics 530/630/Iris Pro, AMD Radeon RX Vega Series. Даже современные игры с разрешением Full HD 1080p при минимальных и средних настройках качества графики будут работать. Вы можете играть в World of Tanks, GTA, Dota и многое другое.
Если вы покупаете мощную видеокарту, имеет смысл приобрести процессор без интегрированной видеокарты, чтобы сэкономить деньги (или получить большую производительность за ту же цену). Таким образом, вы сможете сэкономить деньги:
- У AMD есть процессоры серии FX для платформы AM3+ и гибридов A12/10/8/6/4, а также Athlon X4 для FM2+/AM4.
- Intel предлагает процессоры SkyLake и Kaby Lake для платформ LGA1151 и LGA2066, а также старые процессоры BroadWell-E для LGA2011-v3 (доступно лишь несколько моделей).
Следует также отметить, что мощная видеокарта требует соответствующего процессора. Я не дам вам четких ответов на вопросы типа «какой процессор требуется для этой видеокарты». Вам придется изучить этот вопрос самостоятельно, читая соответствующие обзоры, тесты, сравнения и форумы. Но я дам вам несколько рекомендаций.
Во-первых, вам нужен процессор с не менее чем 4 ядрами. Большее количество ядер не приведет к значительному увеличению частоты кадров в играх. Оказалось, что 4-ядерные процессоры AMD лучше подходят для игр, чем 2-ядерные процессоры Intel по той же или более низкой цене.
Во-вторых, вас могут подвести следующим образом: Стоимость процессора такая же, как и стоимость видеокарты. Несмотря на десятки моделей, сделать правильный выбор несложно.
История появления
В середине 2000-х годов компании начали интегрировать графику в свои собственные чипы. Intel начала разработку в то время с Intel GMA, но эта технология оказалась довольно слабой, и поэтому не подходила для видеоигр. Это привело к появлению знаменитой технологии HD Graphics (последней в этой серии является графика HD 630 в чипах восьмого поколения Coffee Lake), которая дебютировала в архитектуре Westmere в составе чипов Arrandale для мобильных устройств и Clarkdale для настольных устройств (2010).
AMD пошла по другому пути. Первая компания приобрела ATI Electronics, некогда великого производителя графических карт. Затем компания начала работать над собственной технологией AMD Fusion и создала собственный APU (центральный процессор) с интегрированным видеоядром (Accelerated Processing Unit). Первое поколение чипов дебютировало в составе архитектур Liano, а затем Trinity. Видеокарты серии Radeon r7 уже давно используются в ноутбуках и нетбуках среднего ценового диапазона.
Преимущества встроенных решений в играх
Итак, зачем нужна интегрированная карта и в чем разница между интегрированной и дискретной картой?
Давайте попробуем провести сравнение с объяснением каждого элемента, приводя как можно больше аргументов. Давайте, пожалуй, начнем с такой характеристики, как производительность. Давайте рассмотрим и сравним самые передовые решения, предлагаемые в настоящее время компаниями Intel (HD 630 с графическим ускорителем от 350 до 1200 МГц) и AMD (Vega 11 с частотой 300-1300 МГц), и преимущества, которые дают эти решения. Начнем со стоимости системы. Интегрированные видеокарты позволяют сэкономить до 150 долларов США по сравнению с дискретными решениями, что крайне важно для создания экономичного компьютера для офисного и домашнего использования.
Частота графического ускорителя AMD заметно выше, а производительность адаптера Red значительно выше, что в тех же играх проявляется следующим образом:
| Игра | Настройки | Intel | AMD |
| PUBG | FullHD, низкий | 8-14 кадров в секунду | 26-36 кадров в секунду |
| GTA V | FullHD, средний | 15-22 fps | 55-66 кадров |
| Вольфенштейн II | HD, низкий | 9-14 кадров | 85-99 fps |
| Fortnite | FullHD, средний | 9-13 кадров в секунду | 36-45 кадров в секунду |
| Rocket League | FullHD, высокий | 15-27 кадров в секунду | 35-53 кадры |
| CS:GO | FullHD, высокий | 32-63 fps | 105-164 fps |
| Overwatch | FullHD, средний | 15-22 fps | 50-60 кадров в секунду |
Как видите, Vega 11 — лучший выбор для дешевых «игровых» систем, поскольку производительность адаптера в некоторых случаях достигает уровня интегрированной GeForce GT 1050. И в большинстве сетевых сражений она выглядит великолепно.
На данный момент только процессор AMD Ryzen 2400G поставляется с этой видеокартой, но она определенно заслуживает внимания.
Вариант для офисных задач и домашнего использования
Каковы наиболее распространенные требования к компьютеру? Если вы исключите азартные игры, вы получите следующие параметры:
- Просмотр фильмов и видеороликов YouTube в HD-качестве (FullHD и в редких случаях 4K),
- работа с браузером,
- слушать музыку,
- общение с друзьями или коллегами через Messenger,
- разработка приложений,
- офисная работа (Microsoft Office и аналогичные программы).
Все эти элементы бесперебойно работают с интегрированным графическим ядром при разрешениях вплоть до FullHD. Единственное, что необходимо учитывать, это обязательную поддержку видеовыходов материнской платой, на которую вы будете устанавливать процессор. Уточните этот момент заранее, чтобы потом не возникло проблем.
Процессор с графическим ядром или без что лучше
В конце концов, графическое ядро процессора — это простая видеокарта начального уровня. Это означает, что он не подходит для игр или программ типа Photoshop. Он идеально подходит для настольного компьютера или если вы хотите смотреть фильмы. Вы можете играть в игры, но только в старые. Возможно, он не будет играть в новые игры и будет лениться, вы можете играть в них на очень низких настройках, но это зависит от игры.
В следующих случаях вам необходим процессор со встроенным графическим процессором:
- Если вам нужен компьютер для работы с офисными документами, просмотра фильмов или работы в Интернете.
- Вы не будете играть в игры на компьютере или использовать обширные графические приложения, такие как Photoshop.
Это, кажется, основы. Кроме того, наличие интегрированной видеокарты экономит ваши деньги, поскольку вы покупаете процессор, в котором уже есть видеокарта. Кроме того, энергопотребление компьютера ниже, чем при использовании внешней видеокарты.
Итак, если вам нужен компьютер для игр — лучше приобрести процессор без интегрированного графического ядра, потому что, во-первых, он немного дешевле, а во-вторых, такой процессор будет немного меньше нагреваться. Это особенно актуально, если вы планируете перегружать процессор.
Под теплораспределительной крышкой процессора находятся сам процессорный чип и чип видеоядра:
PS: То же самое относится и к процессорам AMD))
Надеюсь, эта информация была полезной. Удачи и добра, до скорой встречи, друзья мои!
Графическое ядро в процессоре: что это такое и зачем оно в компьютере?
GPU в компьютере не следует путать с видеокартой, потому что GPU — это небольшой микрочип для работы с графикой, в то время как видеокарта — это отдельное устройство со всеми функциями. GPU является частью видеокарты. Когда GPU является отдельным микрочипом в компьютере, он называется графическим процессором. Когда GPU интегрирован в процессор или материнскую плату, его часто называют встроенным или интегрированным графическим ядром.
Если вы более внимательно изучите конструкцию персонального компьютера, то увидите, что между интегрированным графическим ядром в процессоре и отдельными видеокартами разница составляет 50/50. Это связано с тем, что оборудование с интегрированными графическими ядрами дешевле, чем оборудование с видеокартами. На практике люди, покупающие себе компьютер, предпочитают покупать компьютер с отдельной видеокартой. А компьютеры с видеокартами, интегрированными в процессор, в основном предпочитают корпоративные заказчики для установки в своих офисах. Это объясняет разделение на устройства.
Графическое ядро в процессоре
Процессор — это небольшой микрочип на материнской плате; это не «весь компьютер», как считают некоторые. Мы уже знаем, что такое графический процессор в компьютере и как он может быть организован.
С видеокартой все достаточно ясно — это отдельное устройство, которое вы можете купить в магазине и установить в свой компьютер. Хорошая видеокарта стоит недешево. Он занимает отдельное место на материнской плате и нагревается при работе.
Графическое ядро в процессоре — это то же самое, что и видеокарта, только проще и меньше. Для него не требуется отдельного места на материнской плате, поскольку он находится в самом процессоре. Как правило, эти ядра менее мощные, чем настольные видеокарты. Но свою основную задачу — вывод изображений на экран компьютера — они выполняют очень хорошо. Поэтому эти процессоры рекомендуются для настольных компьютеров, где GPU не испытывает большой нагрузки.
Для чего нужно такое «объединение»?
- Снизить энергопотребление компьютерного оборудования,
- Создайте более компактный «утюг»,
- Уменьшите стоимость вашего компьютера.
Недостатки встроенного ГП в компьютере
- Более низкая производительность. Что это означает для пользователя компьютера? В разработке находится множество версий GPU, как и компаний, которые их производят. Но большинству пользователей компьютеров не придется беспокоиться о таком разнообразии, потому что GPU на компьютере более чем достаточно для повседневных задач: серфинга в интернете, сидения в социальных сетях, просмотра фильма в отличном качестве, игры в современную игру на низких настройках и т.д. Проблемы с производительностью начинаются, когда вам нужно быть более продуктивным: Редактирование видео, 3D-моделирование и многое другое — и все это на 2 мониторах.
- Отсутствие внутренней памяти. Оказывается, встроенный в компьютер графический процессор не имеет собственной памяти, а это значит, что вся нагрузка, которую он испытывает, напрямую влияет на оперативную память. Поэтому необходимо подумать об этом заранее, чтобы убедиться, что оперативной памяти достаточно для работы, а также для графических задач.
- Дополнительное рассеивание тепла. Процессор уже имеет свои собственные ядра, которые нагреваются и требуют охлаждения, а также встроенный графический чип, который также довольно сильно нагревается.
- Нет никакого способа улучшить обработку графики. Встроенный в компьютер графический процессор можно заменить только вместе с процессором, что не является хорошей идеей.
Каковы лучшие процессоры со встроенной графикой – возможности без видеокарты
Что такое встроенная графика и какой производительности можно ожидать в реальных условиях? Я расскажу вам об этом в этой статье.
Я надеюсь, что к концу статьи вы будете иметь конкретное представление о встроенной графике процессора и сможете принять взвешенное решение о покупке за или против, сейчас или в будущем.
Поэтому давайте начнем с основ. Или вы можете воспользоваться ссылкой, чтобы перейти прямо к обзору — я не могу остановить вас сейчас.
Что вам нужно знать об интегрированной графике процессора (iGPU)
Что такое встроенная графика процессора
Долгое время в старых компьютерах такие вещи, как графика и даже звук, управлялись платой расширения, а не центральным процессором.
Тогда появились первые интегрированные видеокарты, но только как часть чипсета материнской платы, а не процессора.
Встроенная процессорная графика для настольных компьютеров не существовала до появления чипа Intel Westmere iGPU в серии Core 1-го поколения.
Вскоре AMD последовала этому примеру, но через пять лет по маркетинговым соображениям быстро переименовала концепцию в другую. APU, или Accelerated Processing Unit, — это термин компании AMD для обозначения процессоров с интегрированной графикой.
В наши дни AMD, похоже, нечасто использует терминологию APU — ее не было в каталогах ее продукции, но она была очень заметна, когда компания представила свою собственную версию технологии.
По сравнению с обычным графическим чипом на дискретной видеокарте, интегрированная графика — это просто мини графический процессор, встроенный в другой процессор или плату.
Все ЦП со встроенной графикой – это APU?
AMD так не скажет, но по большей части это так.
Основное отличие на момент написания статьи заключается в том, что будущие настольные GPU Intel смогут синхронизироваться с их iGPU так же, как старые APU AMD могут синхронизироваться с Dual Graphics.
Функция Dual Graphics позволяла старым iGPU AMD работать в тандеме с GPU AMD, увеличивая производительность обоих и объединяя их через CrossFire для выполнения одной задачи.
К сожалению, AMD больше официально не поддерживает CrossFire, поскольку поддержка нескольких GPU больше не важна для игр и непрофессиональных задач.
Все ли дискретные графические процессоры лучше iGPU
Большинство дискретных GPU относятся к категории продуктов, которые явно лучше оснащены и работают лучше, чем iGPU.
Большинство GPU среднего класса более чем в два раза мощнее iGPU, но условия рынка могут означать, что эти конкурентные варианты уже не работают так хорошо.
С точки зрения недорогих графических процессоров по чрезвычайно низким ценам iGPU быстро начинают догонять технологии текущего поколения.
Конкретным примером является Ryzen 5 5600G, который может конкурировать с GT 1030 GDDR5.
Производительность процессоров AMD и Intel с iGPU продолжает улучшаться с каждым поколением, доказывая, что они более чем способны для повседневного использования в настольных компьютерах и мультимедиа.
Однако даже если ваш iGPU может запускать игры со скоростью 60 кадров в секунду, он вряд ли сможет делать это при разрешении выше 720p в современных играх.
AMD Ryzen 5 PRO 2400GE
Цена: 14 990 рублей.
Этот процессор основан на архитектуре Zen и поэтому является довольно старым. Тем не менее, он все еще способен бороться за первенство, особенно в бюджетном сегменте.
На его стороне низкое тепловыделение, что позволит сэкономить на системе охлаждения, и графика Radeon Vega 11, которая по производительности близка к «популярной» NVIDIA GeForce GT 1030. С требовательными играми она не справится, но поиграть в третьего «Ведьмака» на средних настройках или запустить World of Tanks с качественной графикой — вполне.
Однако не стоит забывать, что этот процессор уже достиг конца своего жизненного цикла, поэтому новые материнские платы, поддерживающие слот AM4, поддерживают его только с большими оговорками (читай — с неофициальными BIOS).
Преимущества
Недостатки
- Неактуально для современных игровых систем
- Низкая производительность
AMD Athlon 3000G
Еще один экономичный APU для работы и развлечений, подходящий для задач начального уровня. Он использует два ядра (четыре потока) центрального процессора и три ядра графической подсистемы, поэтому не стоит ожидать от устройства высоких результатов.
Тем не менее, AMD Athlon 3000G достаточно мощный, чтобы играть в компьютерные игры, транслировать видео и делать многое другое, но только если вы не против требовательных игр, таких как многопользовательские онлайн-игры.
Преимущества
- Недорого
- Не требует массивного охлаждения
Недостатки
- Низкая производительность в играх
- Обратная архитектура
AMD A10-9700
A10-9700 основан на архитектуре Excavator, которая предшествует архитектуре Zen, и использует устаревшие видеокарты Radeon R7, хотя и совместим со слотом AM4.
В целом, A10-9700 вряд ли можно назвать предпочтительным выбором, поскольку он значительно отстает от более новых и продвинутых процессоров архитектуры Zen с графикой Vega. Это четырехъядерный процессор с частотой 3,5 ГГц с разблокированным множителем и не очень высоким энергопотреблением, хотя архитектура 28 нм и относительно высокая цена могут создать некоторые проблемы. С точки зрения производительности он не может идти в ногу с более новыми процессорами архитектуры Zen, и в этом ценовом диапазоне есть несколько моделей с интегрированной графикой и без нее, которые работают намного лучше.
В целом, это была достойная модель для своего времени, но вряд ли ее можно рекомендовать для покупки сегодня. Если только вы не купите его подержанным или со скидкой при очень ограниченном бюджете.
Преимущества
Недостатки
- Обратная архитектура
- Плохое соотношение цены и качества
Как выбрать процессор, ориентируясь на цели
Наибольшую нагрузку на весь компьютер и процессор оказывают современные видеоигры (взять хотя бы последнюю серию Assassin’s Creed или вторую часть Destiny) и сложные задачи с 3D-графикой.
Если вы работаете на компьютере только с документами (а это случается чаще, чем вы думаете, уважаемые геймеры!), то подойдет любой недорогой компьютер. Для поиска в Интернете также не требуется острый процессор. Ни музыка, ни фильмы не требуют практически никакой мощности чипа. Достаточно двух ядер и четырех потоков.
3D-графика, редактирование фотографий и видеомонтаж требуют более современного процессора. Давайте выберем от 6 до 8 ядер и от 12 до 16 потоков. Топовый процессор пригодится для игры в новейшие, визуально требовательные видеоигры — такие как обновление трилогии Crysis — на максимальных настройках. Формула проста: чем больше ядер и рабочих потоков, тем выше гарантия того, что вы сможете наслаждаться процессом, а не наблюдать за сменой слайдов на экране.
Мы уже говорили вам об этом раньше:
На каких производителей процессоров обращать внимание
И снова ответ прост: есть только два производителя процессоров! Это AMD и Intel. Вы не запутаетесь. Другое дело, что их продукция имеет некоторые различия.
Если вы покупаете хороший процессор Intel, вы получаете высокую производительность и задел на будущее: вы можете забыть о смене процессоров на несколько лет. А процессоры AMD иногда превосходят конкурентов в многопроцессорной обработке. Их продукты быстрее, когда речь идет о выполнении нескольких задач одновременно (например, установка нового программного обеспечения и игровая сессия, чтобы не заскучать? Легко).
По многим критериям эти бренды находятся на одном уровне. Например, у них одинаковый рейтинг надежности: по статистике, только один или два из тысячи процессоров выходят из строя в первые шесть месяцев. Это справедливо как для продукции Intel, так и для продукции AMD.
При чём здесь сокет
Сокет — это специальное гнездо на материнской плате. Здесь устанавливается центральный процессор (другое оборудование устанавливается в тот же сокет). Не стоит недооценивать сокеты — они определяют совместимость компонентов с материнской платой. Именно розетки в значительной степени отвечают за долговечность всего устройства. Вы не сможете установить новый компонент последней модели в устаревшую розетку.
Для мощного процессора последнего поколения необходим сокет с большим количеством контактов. И если у вас есть друг с древним, нарисованным в пещере компьютером, не дарите ему на Новый год мощный многоядерный процессор. Их текущее устройство просто невозможно подключить к материнской плате старой модели.
Сокет AMD и сокет Intel очень сильно отличаются и даже отражают политику закупок этих компаний. Intel всегда стремится вывести на рынок новые сокеты, чтобы добиться наименьшего прогресса. Да, новый сокет будет превосходить старый по производительности. Но постоянный выпуск Intel новых сокетов часто приводит к путанице в совместимости оборудования.
AMD заботится об удобстве своих клиентов. С ее продукцией гораздо меньше путаницы. Сегодня актуальной остается модель сокета AMD 2017 года.
Вернёмся к нашим серверам
Мы недолго задержимся в прошлом тысячелетии. Первые серверные процессоры под названием Xeon были выпущены компанией Intel в 1998 году. Первым продуктом стал процессор Pentium II Xeon.
С 2001 года Intel также выпускала процессоры Itanium в архитектуре IA-64, которые были результатом совместной разработки с HP. Дальнейшее развитие завершилось выпуском 32-нанометрового Itanium 9700 (Kittson) в 2017 году.
Первый Итаниум.
Первой попыткой AMD выйти на рынок серверов стал процессор AMD Athlon MP, разработанный в 2001 году на базе ядра Palomino. Два года спустя AMD (в сотрудничестве с IBM) представила серверные процессоры Opteron. Эта серия закончилась на Opteron A1170 в 2016 году, а в 2017 году были представлены новые EPYC, которые актуальны и сегодня.
На процессоре AMD Opteron 246 указан 2001 год, хотя он был выпущен в 2003 году. Возможно, кто-то из читателей знает, почему?
Выше я уже упоминал о встроенной графике в серверных процессорах. «Zions с iGPU позиционируются Intel как решения для рабочих станций. В то же время HD-графика была включена в семейство Xeon только начиная со второго поколения (2011 год).
AMD вообще разделила линии, сделала серверы Opteron и EPYC, а также Threadripper для рабочих станций без iGPU, чтобы не вызывать путаницы среди покупателей.
Оказалось, что производители микропроцессоров не интегрируют графику в серверные процессоры, а производители серверов по умолчанию поставляют свое оборудование без дискретной графики. В связи с этим возникает вопрос: «Как мы можем решить эту проблему?».
На форумах Dell я наткнулся на вопрос бедняги, который купил сервер Dell R330 с процессором Intel Xeon E3-1225 v5 и iGPU Intel HD P530. Ему требовалось запустить программное обеспечение для кодирования и декодирования видео, использующее видеотехнологию Intel QuickSync, но встроенная видеокарта была отключена.
Ему ответили, что чипсет не поддерживает встроенную графику.
Поэтому мужчине приходилось либо устанавливать дискретную видеокарту через карту расширения, либо довольствоваться встроенной в чипсет видеокартой Matrox G200, которая явно не подходила для его работы. Этот видеоускоритель был разработан компанией Matrox в 1998(!) году и выглядел примерно так.
Интересный факт: раньше радиаторы часто красили в черный цвет, хотя дополнительный слой краски теоретически препятствует рассеиванию тепла. Причиной этого является закон излучения Кирхгофа, который гласит.
«Отношение между излучательной способностью тела и его поглощательной способностью одинаково для всех тел при данной температуре и данной частоте и не зависит от их формы и химической природы». .
Немного о разнице CPU и GPU
Серверные процессоры являются мощными комбинаторами общего назначения. Но в центральных процессорах гораздо меньше ядер: единицы и десятки тысяч в графических процессорах. Например, AMD Threadripper 3990X имеет 64 ядра и выполняет меньше инструкций за такт, чем Nvidia RTX 3090 с 10496 ядрами CUDA, но ядра намного сложнее и могут выполнять большие инструкции с высокой точностью.
Если мы сравним производительность CPU и GPU, то обнаружим, что CPU создает более сложное изображение с меньшим уровнем шума, но скорость не такая впечатляющая. Чтобы выполнить такие же сложные вычисления, GPU придется разбить большую инструкцию на более мелкие и простые инструкции. Обработка будет происходить быстрее, но проблема в том, что не все инструкции могут быть разобраны, поэтому производительность GPU ограничена.
