Новая Hardcore RPG может быть запущена только в низком разрешении и на низких настройках. При таком варианте игроки фиксируют 30 фреймов с очень редкими просадками.
AMD Radeon RX Vega 8 — характеристики и тесты
AMD представила Radeon RX Vega 8 12 февраля 2018 года. Это видеокарта для ноутбуков, основанная на архитектуре GCN 5.0 с 14 нм процессором. Он не имеет собственной памяти и использует системную память, поэтому производительность зависит от характеристик оперативной памяти.
Он подключен через интерфейс IGP. Карта не требует дополнительного источника питания, но максимальное поддерживаемое энергопотребление составляет 65 Вт.
Технические характеристики
Графический процессор
НазваниеGPU Raven АрхитектураGCN 5.0 ПроизводительGlobal FoundryПроцесс14NM Количество транзисторов4940 миллионов Хранилище кристаллов210 мм²
Графическая карта
Дата выхода 12 февраля 2018 годаПоколение Raven Ridge (Vega) Great Horned Owl Picasso Prayer Outpad Цена $ 601 IGP IGP интерфейс данных
Частоты
Память
Объем памяти использованная система типа памяти использованная система набора памяти использованная система ремня памяти использованная система
Узнайте больше об использовании памяти на встроенных видеокартах и о том, как увеличить или уменьшить ее объем и где ее найти.
Конфигурация рендера
Номинальная производительность
Скорость работы пикселя 8,800 гт/с заполнение 35.20 гт/с производительность FP16 2.253 TFLOPS производительность FP32 126 GFLOPS производительность FP64 70.4 GFLOPS
Графические возможности
Дизайн видеокарты
Потребность в тепловой индукции 65 Вт без дополнительного источника питания Макс. температура 57°C Макс. шум 36,2 дБ
FPS в играх
3DMARK Cloud Gate GPU: 15 478 лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже, чем AMD Radeon RX Vega 10.
Стандартный балл 3DMARK Cloud Gate: 11 071,5 Лучше, чем AMD FirePro W5130M, но хуже, чем NVIDIA GeForce GTX 670M.
3DMARK Fire Strike Graphics: 2339,5 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 675M, но хуже, чем Nvidia GeForce MX130.
Рейтинг 3DMARK Fire Strike: 2144 Лучше, чем Nvidia Geforce 845m, но хуже, чем Nvidia Geforce GTX 760M.
3DMARK ICE STORM GPU: 113347 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 10, но хуже, чем AMD Radeon R7 M370.
3DMARK TIME SPY GPU: 683 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже, чем AMD Radeon RX Vega 5.
3DMARK TIME SPY: 769,5 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX130, но хуже, чем AMD Radeon RX Vega 5.
3DMark Vantage P: 10294 Лучше, чем NVIDIA GeForce GTX 550 TI, но хуже, чем AMD Radeon HD 7770M.
3DMark11 P: 3667 Лучше, чем NVIDIA GeForce MX230, но хуже, чем AMD Radeon RX Vega 5.
3DMARK11 P GPU: 3538 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже, чем AMD Radeon RX Vega 10.
Cinebench R10 32-bit OpenGL: 7779,5 Лучше, чем AMD Radeon R7 M460, но хуже, чем Intel Iris Graphics 6100.
Cinebench R15 OpenGL 64Bit: 47,78 Лучше, чем NVIDIA GeForce 920MX, но хуже, чем Nvidia GeForce 930MX.
ComputeMark V2.1 Normal, оценка: 2272 лучше, чем AMD Radeon R9 M370X, но хуже, чем Intel Iris Pro Graphics 580.
GFXBench 3.0 1080p Manhattan Offscreen: 34,85 лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже, чем AMD Radeon R7 M370.
GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen OGL: 34,85 Лучше, чем Intel UHD Graphics 615, но хуже, чем AMD Radeon R7 M370.
GFXBench 3.1 Manhattan ES 3.1 Offscreen: 41,7 Лучше, чем Intel UHD Graphics 620, но хуже, чем Intel HD Graphics 615.
Luxmark V2.0 64Bit Sala GPUS only: 888 Лучше, чем NVIDIA GeForce 940M, но хуже, чем AMD Radeon RX 580 Mobile.
Unigine Heaven 3.0: 27,3 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже, чем AMD Radeon R7 250.
Unigine Valley 1.0 Extreme HD Directx: 7.7 Лучше, чем AMD Radeon RX Vega 5, но хуже, чем Nvidia Geforce 920MX.
Качество сборки отличное, есть второй приемник SSD и слот для оперативной памяти, что позволяет провести небольшую модернизацию. К времени автономной работы, тачпаду и качеству звука претензий нет. Устройство хорошее, и это лучшее соотношение цены и качества.
Технические характеристики процессора Ryzen 2200G и его встроенной графики
Процессор имеет 14 нанометровых процессоров, четыре полных натуральных ядра и кэш третьего уровня размером ровно 4 мегабайта. SMT, как и его брат весом 2400 г, отсутствует. Тактовая частота ядра менее впечатляющая — 3500 МГц. Это несколько ниже, чем у конкурентов Intel. В режиме Turbo частота увеличивается до 3700 МГц, но это не достигает большего, но и не достаточно.
Тепловыделение процессора низкое — всего 65 Вт. Процессор поддерживает 64 гигабайта оперативной памяти и имеет максимальную частоту всего 2933 МГц. К сожалению, более быстрая память все еще невозможна в AMD.
| Кол-во ядер | 4 |
| Кол-во потоков | 4 |
| Кол-во ядер GPU | 8 |
| Базовая частота | 3.5GHz |
| Макс. частота | 3.7GHz |
| Объем кэш-памяти L1 | 384KB |
| Объем кэш-памяти L2 | 2MB |
| Объем кэш-памяти третьего уровня | 4MB |
| Техпроцесс | 14nm FinFET |
| Сокет | AM4 |
| Версия PCI Express | PCIe 3.0 |
| TDP | 65W |
| Макс. температура | 105°C |
Radeon Vega 8, встроенный в Ryzen 2200G, представляет собой восьмиядерный адаптер, работающий на частоте 1100 МГц. Частота памяти напрямую зависит от установленной в компьютере карты оперативной памяти, но не может превышать значение 2933 МГц, что напрямую связано с ограничениями самого процессора. Графический чип поддерживает все современные API и технологии. В настоящее время максимальный объем памяти, который можно извлечь из ОЗУ, составляет 2 ГБ, что соответствует явно недорогой видеокарте.
Для каких задач подойдёт данный графический адаптер?
Для простой офисной работы такого «камня» хватает с большим запасом, а сложные программы и другую подобную работу он может усваивать в течение нескольких лет. Он также подходит для работы с мультимедиа, поскольку может воспроизводить видео в современных разрешениях (даже в 4k при 60 к/с).
Vega 8 должен хорошо работать в реальных тяжелых задачах, связанных с редактированием видео и сложной графикой. В какой-то момент вас может разочаровать недостаточно мощный для таких задач процессор. Больше внимания уделяется редактированию видео и обработке графики.
Игры на Vega 8 сталкиваются с этим очень часто (в случае собранных решений, конечно). Все старые проектные чипы обходят этот аспект старых различных решений, «кусаясь» без проблем. Игрокам на чипах AMD приходится значительно снижать настройки графики или отказываться от некоторых новейших игр. Кроме того, интегрированные решения значительно уступают различным решениям.
Оптимальное железо для этого процессора
Конечно, не стоит выбирать топовую материнскую плату или точную видеокарту, так как процессор будет очевидной точкой перегрузки для такой системы. Материнские платы для этого процессора имеют совершенно недорогое решение в чипсете B350, которое позволяет выполнять небольшой разгон компонентов. При покупке внешнего графического адаптера стоит рассматривать модели финансового и среднего ценовых сегментов, такие как NVIDIA GTX 1050 TI, GTX 1060 и AMD -RX 580.
Обратите внимание, что PCIE (версия 3.0) поддерживает только восемь полос. Еще один отдан встроенному видеоядру.
Оперативная память очень важна, и за нее стоит доплатить или разогнать. Модернизированный контроллер памяти поддерживает частоту до 2933 МГц и двухканальный режим.
Для работы в двухканальном режиме рекомендуется приобрести две микросхемы памяти. По возможности приобретите два блока по 8 Гб. Если бюджет не позволяет, купите по два квадроцикла от каждой единицы.
Скорость работы пикселя 8,800 гт/с заполнение 35.20 гт/с производительность FP16 2.253 TFLOPS производительность FP32 126 GFLOPS производительность FP64 70.4 GFLOPS
| Процессор |
|---|
| Vega Raven Ridge |
| Техпроцесс |
| 14 н.м |
| Частота GPU Мгц |
| 300 МГц (Базовая) — 1100 МГц(Boost) |
| Потоковые процессоры (Shading Units) |
| 512 |
| Текстурные блоки(TMUs) |
| 32 |
| Конвейеры растровых операций (ROPs) |
| 16 |
| Тип памяти |
| системная |
3DMark
3DMARK Fire Strike — это красиво оформленное и популярное приложение API DirectX 11 для тестирования компьютерных игровых карт в среде Windows. Результаты 3DMARK Fire Strike помогут вам оценить относительную производительность вашей видеокарты и ее пригодность для запуска самых требовательных компьютерных игр.
3DMARK -Fire Strike Graphics 1920×1080
nvidia geforce mx150 (Intel Core i5-8250U)
AMD RADEON RX VEGA 11 (AMD Ryzen 5 2400g)
nvidia geforce mx130 (Intel Core i5-8250U)
AMD RADEON RX VEGA 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
Вторым конкурентом является версия GeForce GTX 750 TI от Zotac. Его реже можно найти по сниженным ценам, но он часто бывает под рукой. Кто-то думает о покупке подержанной версии, а кто-то оценивает возможность ее продажи и обращает свое внимание на APU. Одним словом, сравнение кажется нам уместным.
Сравнение NVIDIA GeForce MX230 и AMD Radeon Vega 8
Современные ноутбуки в игровых компьютерах оснащены мощными графическими процессорами. Но вам не нужно покупать ноутбук стоимостью 200 или 100 000 рублей, чтобы поиграть в любимый шутер или экшн. Вы можете выбрать модель стоимостью от 50 до 70 000 с лучшим процессором из серии Intel Core i5 или AMD Ryzen 5. Например, Nvidia GeForce MX230 или MX250; еще лучше встроенное видео типа Vega 8 — для некоторых игр этого вполне достаточно. Чтобы понять, достаточно ли таких бюджетных графических возможностей, стоит сравнить AMD Ryzen 5 3500U со встроенной Vega 8 и Nvidia MX230.
Параметры процессоров
Интегрированная карта AMD Vega 8 стоит на чипах Ryzen последнего поколения5. Графика имеет более низкую частоту TDP 1200 МГц по сравнению с MX230-JUST 12-25 Вт и 15-30 Вт. Конечно, объем этого видео зависит от объема оперативной памяти и производительности процессора ноутбука. С другой стороны, производительность отдельных карт также связана с материалом — в сочетании с небольшой оперативной памятью и слабым процессором производительность также ниже. Ноутбук с такой картой можно купить менее чем за 50 000 рублей.
В то же время, видеокарта MX230 — очень современная и четкая видеокарта, которая в таких тестах, как Passmark, показала себя на 60% лучше, чем Vega 8. Частота процессора составляет 1519-1531 МГц, а частота памяти — 7000 МГц. Объем памяти составляет 2 ГБ или 4 ГБ, в зависимости от версии. Чтобы сравнение было более справедливым, следует сравнить версии с 2 ГБ памяти. Цены на ноутбуки с такой графикой могут достигать от 500 000 до 70 000.
Проверка в играх
Для сравнения мы выбрали три популярные игры, которые установлены у десятков миллионов игроков на ПК и ноутбуках. Однако причиной такого варианта является не только популярность, но и самые высокие требования. Run и CS: Go, Dota 2 и GTA V также могут быть зарегистрированы на офисных компьютерах, но только на современных. Однако это означает, что встроенная графика также стоит на старте и предлагает достаточно комфортный игровой процесс.
Шутер CS:GO не требует мощного процессора и точной видеокарты. Таким образом, NVIDIA GeForce MX230 в FullHD обеспечивает до 80 FPS при минимальных настройках. Средние настройки снижаются до 69, а высокие — до 67; при тестировании на ноутбуке Vega8 можно использовать 65, 50 или 38 кадров в секунду соответственно.
В обоих случаях результаты очень хорошие, хотя частота кадров не достигает 80 FPS. В то же время, ни одна из карт не показала частоту кадров ниже 30 FPS даже при максимальных настройках. Таким образом, вы можете играть в CS:GO на своем ноутбуке, используя одну из этих карт.
DOTA 2
Другая, не очень новая, но популярная игра DOTA 2 имеет почти такие же требования, как и CS:GO. Неудивительно, что его производительность также практически идентична результатам предыдущего теста. Только максимальный FPS у GeForceMX230 составляет уже 92 FPS, средний -66, а минимальный -49 FPS. Для AMD RX Vega 8 максимальное значение 80 FPS доступно при установке профиля «минимальный» в формате 1080p, но показатели частоты снижаются до 56 и 38 кадров в секунду соответственно.
Вывод остается прежним. В Dota 2 можно играть на любом графическом процессоре. Поэтому, если ваша основная игра — не очень новый шутер или RPG, нет причин тратить деньги на дорогой ноутбук.
GTA V
GTA V отличается от двух предыдущих игр более серьезными требованиями. Именно поэтому разрешение составляет 1280x768p, а не FullHD. Средняя диагональ ноутбука составляет 15,6 дюйма, поэтому такой резкости вполне достаточно. Однако даже в этом старом формате графика AMD RX Vega8 может работать только с одним профилем настройки («минимальный»). Средний показатель FPS ниже 30, а высокий — ниже 20; MX230 уверенно справляется с игрой, достигая результатов 110, 70 и 49 fps.
Для GTA V выводы уже другие. При необходимости можно играть со встроенной графикой Vega 8, но такой комфортный геймплей не вызывает желания. Если минимальное разрешение и низкие настройки не являются достаточными для пользователя.
Стоит обратить внимание на частоту встроенного графического чипа. Увеличение частоты немного повысит FPS в игре, что позволит играть более комфортно и использовать более высокие настройки графики. В некоторых случаях частота Radeon Vega 8 может быть увеличена на 30% или даже 40%.
Honor MagicBook
Очень качественный, легкий ноутбук с батареей емкостью 56 Втч, которая работает до 12 часов. Ноутбук компактен благодаря 14-дюймовому экрану FHD+. Кроме того, экран здесь IPS, что является еще одним преимуществом.
Устройство поставляется с Android 10 и имеет 8 ГБ оперативной памяти внутри, без возможности обновления, а емкость SSD составляет 256 ГБ. Если компактность и легкость являются приоритетами, вы можете смело приобретать ноутбук от авторитетного китайского бренда Huawei. Идеально подходит для работы, но не идеально для игр. Сам ASUS M570 немного дороже, но его четкая графика делает его подходящим для игр.
Xiaomi RedmiBook 14″ Ryzen Edition
Неплохой ноутбук с 14-дюймовым экраном. Не плохой, но и не лучший. Да, здесь есть SSD на 512 Гб, отличная IPS-матрица, а Windows 10 Home входит в стандартную комплектацию, но этот ноутбук дороже обычных конкурентов на Xiaomi. Кроме того, дискретная видеокарта отсутствует, а о графике заботится умеренно мощная Radeon Vega 8, и все это не стоит тех 50 000 рублей, которые просит продавец.
Однако Honor MagicBook немного легковат, но к его конструкции и стабильности работы претензий нет, экран хороший, а весит он всего 1,5 кг. Судя по отзывам, Xiaomi RedmiBook работает 5,5 часов в режиме интенсивного использования, а просмотр интернет-страниц занимает более 7 часов, что делает его идеальным для работы в кафе.
Отличием является 4-ядерный, 8-поточный процессор и GPU Radeon Vega 8 с 1 ГБ эксклюзивной видеопамяти. Процессор работает мощно, но все же не так мощно, как I5 8-го поколения, а вот с GPU все интереснее.
| Процессор |
|---|
| Vega Raven Ridge |
| Техпроцесс |
| 14 н.м |
| Частота GPU Мгц |
| 300 МГц (Базовая) – 1100 МГц(Boost) |
| Потоковые процессоры (Shading Units) |
| 512 |
| Текстурные блоки(TMUs) |
| 32 |
| Конвейеры растровых операций (ROPs) |
| 16 |
| Тип памяти |
| системная |
3DMark
3DMARK Fire Strike — это очень популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования высокопроизводительных видеокарт. Результаты 3DMARK Fire Strike помогут вам оценить относительную производительность вашей видеокарты и ее пригодность для запуска самых требовательных компьютерных игр.
3DMARK -Fire Strike Graphics 1920 x 1080
nvidia geforce mx150 (Intel Core i5-8250U)
AMD RADEON RX VEGA 11 (AMD Ryzen 5 2400g)
nvidia geforce mx130 (Intel Core i5-8250U)
AMD RADEON RX VEGA 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
