Частота процессоров измеряется в гигагерцах. Как правило, чем выше тактовая частота, тем выше производительность процессора. В этом утверждении есть несколько серьезных оговорок, но мы не будем углубляться в них.
Процессоры Intel Core 10 поколения. Что нового принёс нам Comet Lake-S?
Конкуренция на рынке оборудования для переработки набирает обороты и заставляет зрителей покупать попкорн. AMD постепенно делает свои Raisens еще лучше и быстрее, а Intel изо всех сил старается не потерять свое преимущество, постоянно совершенствуя свои продукты. Теперь на рынке появились процессоры Intel Core 10-го поколения под кодовым названием Comat Lake-S, которых давно ждали поклонники компании. В этой статье мы хотим более подробно рассмотреть новую платформу и поговорить о преимуществах и недостатках новых процессоров.
К сожалению, при разработке семейства настольных процессоров Comet Lake-S компания Intel решила пойти по проторенному пути. Разработчики просто добавили несколько вычислительных ядер в топовые процессоры. Используется та же архитектура, 14++ нм SkyLake-S, только улучшенная и переработанная еще раз. В результате последних изменений все топовые CPU семейства i9, а также некоторые CPU i7 получили возможность добавить два дополнительных ядра. Им также следует увеличить тактовые частоты и, соответственно, добавить кэш-память третьего уровня.
Для связи между ядрами мы продолжаем использовать привычную кольцевую шину. Кстати, он вполне может поддерживать 12 ядер вместо 10. Однако, чтобы сделать небольшой скачок вперед, следует сказать, что следующее поколение процессоров для настольных ПК, Rocket Lake-S, будет основано на новой архитектуре Willow Cove и принесет долгожданные улучшения. А пока продолжим знакомство с Intel Comet Lake-S.
Источник изображения — videocardz.com
Еще одно отличие новых процессоров — универсальная поддержка Hyper Threading. Да, да, даже новейший Intel Core i3-10100 имеет 4 физических ядра и 8 вычислительных потоков. Мило? Конечно! Учитывая, что четырехъядерного процессора вполне достаточно для игрового ПК среднего уровня, i3-10100 имеет все шансы стать национальным фаворитом, если бы только цены на процессор и плату не были выше, чем у его «красного» собрата. С увеличением количества ядер, тактовой частоты и активацией Hyper Threading, новые процессоры, естественно, также имеют более высокое энергопотребление и более высокий TDP. Для топовых моделей Core i9 энергопотребление может достигать 250 Вт при кратковременной пиковой производительности. Для снижения нагрева процессора Intel выбрала пайку на основе индия для Core i9, Core i7 и четырех процессоров Core i5 (i5-10600K, i5-10600KF, i5-10400 и i5-10400F). Толщина процессорного чипа также была уменьшена с 0,8 мм до 0,5 мм, чтобы компенсировать относительно низкую теплопроводность кремния. Кроме того, размер металлической крышки для отвода тепла был увеличен на 0,3 мм для обеспечения совместимости с текущими кулерами.
Еще одной причиной увеличения теплового пакета в новых процессорах является поддержка двух новых функций: Turbo Boost 3, уже известной по платформе HEDT, и совершенно новой Thermal Velocity Boost. О том, как работает Turbo Boost 3, известно все: При производстве процессора определяются два счастливых ядра, которые могут ускоряться лучше, чем все остальные ядра, и работать на 100 МГц быстрее максимальной тактовой частоты. На них переносятся задачи, требующие 1 или 2 ядра, и эти задачи являются наиболее распространенными в Windows.
Процессоры Intel Core 10 поколения
Описание новой платформы теперь понятно. Теперь перейдем к описанию всех новых процессоров Intel Core 10-го поколения. Пока мы ограничимся кратким описанием, а полные обзоры с тестами появятся в ближайшем будущем. Итак, поехали!
Линейка CPU Intel Core i9-10900 и Intel Core i9-10850K
| Обозначение процессора | Сердечники/токи | Частоты | L3 скрытая память | память DDR4 | Графика | TDP |
| Intel Core i9-10900 | 10 / 20 | 2,8 / 5,2 ГГц | 20 Мбайт | До 128 ГБ DDR4-2933 | Intel UHD 630 | 65W |
| Intel Core i9-10900F | 10 / 20 | 2,8 / 5,2 ГГц | 20 Мбайт | До 128 ГБ DDR4-2933 | Нет | 65W |
| Intel Core i9-10900K | 10 / 20 | 3,7 / 5,3 ГГц | 20 Мбайт | До 128 ГБ DDR4-2933 | Intel UHD 630 | 125W |
| Intel Core i9-10900KF | 10 / 20 | 3,7 / 5,3 ГГц | 20 Мбайт | До 128 ГБ DDR4-2933 | Нет | 125W |
| Intel Core i9-10900T | 10 / 20 | 1,9 / 4,6 ГГц | 20 Мбайт | До 128 ГБ DDR4-2933 | Intel UHD 630 | 35W |
| Intel Core i9-10850K | 10 / 20 | 3,6 / 5,3 ГГц | 20 Мбайт | До 128 ГБ DDR4-2933 | Intel UHD 630 | 35W |
Процессоры под названием Intel Core i9-10900 являются топовыми процессорами Intel, доступными в настоящее время. Все они имеют высокую тактовую частоту, 20 МБ скрытой памяти, 20 ядер и поддержку Turbo Boost 3.0. Однако новая технология Thermal Velocity Boost не была доступна на более новом процессоре Intel Core i9-10900T. Но это вполне естественно.
Intel Core i9-10900 можно охарактеризовать как базовый вариант топового процессора. Его множители заблокированы, но графическое ядро присутствует. Другой процессор, Intel Core i9-10900F, отличается от этого только отключением видеоядра. Intel Core i9-10900K — отличный вариант для тех, кто хочет попробовать свои силы в разгоне, а Intel Core i9-10900KF — для тех, кто хочет получить максимум от нового чипа. Этот процессор имеет урезанное видеоядро, что означает, что ему не нужно потреблять энергию или дополнительно нагревать процессор. Судя по индексу и спецификациям Intel Core i9-10900T, основное внимание здесь уделяется низкому тепловыделению, поэтому TDP составляет всего 35 Вт, а тактовые частоты снижены.
Intel Core i9-10850K можно описать как облегченную версию Intel Core i9-10900K. i9-10850K имеет на 100 МГц меньшую базовую тактовую частоту и не поддерживает некоторые фирменные технологии Intel: Trusted Execution, Stable Image Platform (Intel SIPP) и vPro.
Технические характеристики процессоров Intel Core i5 10 поколения
Для тестирования я выбрал шесть процессоров. Они являются представителями 10-го поколения Core i5.
В линейку также входят i5-10500T и i5-10600KF (идентичный i5-10600K, но без интегрированной графики). Они не включены в обзор.
Как видно из приведенной выше таблицы, процессоры Core i5 10-го поколения основаны на архитектуре Comet Lake и 14-нм технологическом процессе. Они также имеют другие идентичные характеристики. Процессоры работают в сокете LGA 1200, имеют двухканальный контроллер памяти DDR4-2666, 16-полосный контроллер PCI Express 3.0.
Обзор, технические характеристики процессоров Intel Core i 10-го поколения.
Остальные характеристики приведены в таблице.
Различия заключаются в значениях частот ядра. Удивительно, но объем скрытой памяти одинаков на всех трех уровнях. С другой стороны, теплоотдача отличается. Например, экономичный i5-10400T имеет значение 35 Вт, а высокочастотный i5-10600K — 125 Вт.
Сравнение быстродействия, синтетические тесты
Почти одинаковые технические характеристики не означают, что производительность идентична. Он также зависит от таких параметров, как частота ядра. В следующей таблице приведены характеристики производительности процессоров Intel Core i5 10-го поколения.
Процессор Intel Core i 10-го поколения — обзор, оценка производительности
Ожидается, что производительность i5-10600K будет самой высокой. Этот процессор имеет самые высокие базовые частоты и частоты автозагрузки (boost), а также разблокированный множитель.
Процессор Intel Core i 10-го поколения в тесте, синтетические тесты
Во многих синтетических тестах i5-10600K не сравнится с процессорами Intel Core i5 10-го поколения.
Сравнение цен на процессоры Intel Core i5 10 поколения
Корреляция между ценой и производительностью очевидна. Редко когда более мощные процессоры стоят дешевле менее мощных. Цены на процессоры Intel Core i5 10-го поколения можно узнать на Яндекс Маркете.
Конечно, i5-10600, i5-10600K и i5-10600KF стоят дороже, чем i5-10400 и i5-10500. На сегодняшний день процессоры 10-го поколения продаются по цене от 13 000 до 20 000. Однако окончательная розничная цена зависит от магазина и даты продажи.
Hyper-Threading теперь для всех
Гиперпоточность — это термин Intel для разделения одного ядра на два виртуальных ядра. Что касается операционной системы, то вы получаете два ядра по цене одного. Это означает, что ваша машина может обрабатывать инструкции быстрее. В прошлом Intel не внедряла Hyper-Threading в настольные компьютеры и ограничивалась процессорами Core i7 и Core i9.
Однако в Comet Lake вы найдете Hyper-Threading на всех компонентах Core i3 и Pentium. Как правило, элементы Core i3 с Comet Lake-S имеют четыре ядра и восемь потоков, элементы Core i5 — шесть и 12, элементы Core i7 — восемь и 16, а элементы Core i9 — 10 и 20.
Новые материнские платы
Производители процессоров обычно стараются сделать процессоры совместимыми со старыми материнскими платами на протяжении нескольких поколений, но это не вечно. В какой-то момент новые спецификации процессоров потребуют новых процессорных гнезд и, соответственно, новых материнских плат. Этот момент настал с появлением Comet Lake от Intel.
В Comet Lake-S используется новый сокет LGA1200. Новые материнские платы будут легко узнаваемы, поскольку они будут иметь специфические названия, такие как Z490, B460, H470 и H410.
Повышение эффективности теплоотдачи
Самая большая проблема, которую приходится решать каждой компьютерной системе, — это охлаждение. Когда компьютерные компоненты перегреваются, их защитные механизмы начинают влиять на производительность. Другими словами, они замедляются, чтобы избежать физического ущерба. Поэтому важно, чтобы эти компоненты излучали тепло как можно эффективнее, чтобы вентиляторы или устройства жидкостного охлаждения могли эффективно отводить тепло.
Новые процессоры Intel 10-го поколения предназначены для лучшего рассеивания тепла. Intel внесла некоторые внутренние изменения, чтобы увеличить размер интегрированного теплоотвода (IHS). IHS — это часть, которая отводит тепло от процессора. Больший размер должен более эффективно рассеивать тепло внутри процессора и обеспечивать более высокую производительность.
Производительность кодирования видео
Fast Sync — это специальная функция кодирования видео, доступная в видеокарте, интегрированной в процессоры Intel 10-го поколения. Для процессоров Ice Lake использовался новейший механизм кодирования, который может быть намного быстрее. Разница будет особенно заметна при использовании новых кодеров HEVC/H.265. Приложения придется обновлять аналогично AVX512, но когда это произойдет, прирост производительности будет заметен.
Всем пользователям, планирующим конвертацию видео, мы рекомендуем семейство Ice Lake Layout.
Вот лучшие процессоры в этой категории: Intel Core i7-1068G7, Core i7-1065G7, Core i5-1035G7, Core i5-1035G4, Core i5-1035G1, Core i3-1005G1, Core i7-1060G7, Core i5-1030G7, Core i5-1030G4, Core i3-1000G4 и Core i3-1000G1.
Процессоры семейства Comet Lake — Intel Core i7-10710U, Core i7-10510U, Core i5-10210U, Core i3-10110U, Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i5-10210Y, Core i3-10110Y — будут иметь производительность, аналогичную нынешним системам восьмого поколения Whiskey Lake.
Многопоточная производительность
Для многопоточной производительности чем больше ядер и потоков, тем лучше. Они особенно полезны для создания требовательного видеоконтента высокой четкости и выполнения сложных задач, таких как 3D-моделирование или расширенное редактирование фотографий.
Производительность многоядерных процессоров также важна при одновременной работе нескольких приложений. Процессор с большим количеством ядер является более мощным даже при более низкой тактовой частоте. По этой причине Comet Lake побеждает в этой категории.
Лучшим чипом станет процессор Intel Core i7-10710U Hexa-Core.
Процессоры Intel Core i7-1068G7, Core i7-1065G7, Core i5-1035G7, Core i5-1035G4, Core i5-1035G1, Core i7-10510U и Core i5-10210U будут работать очень хорошо.
Системы Intel Core i7-10510Y, Core и Core, i5-10310Y i5-10210Y работают хорошо.
Худшими, но все еще удовлетворительными брендами в этой категории являются Core i3-1005G1, Core i7-1060G7, Core i5-1030G7, Core i5-1030G4, Core i3-1000G4 и Core i3-1000G1, Core i3-10110U и Core i3-10110Y.
Однопоточная производительность
Поэтому производители стараются постоянно увеличивать количество ядер, но это не может быть сделано безнаказанно, поскольку большинство приложений, даже новых, обычно не используют несколько ядер. Хитрость заключается в том, чтобы создать процессор с большим количеством ядер, который также имеет удовлетворительную однопоточную производительность.
Приложения часто нагружают одно или два ядра, которые работают на высоких частотах. В этом случае время играет решающую роль. В этой категории выигрывают системы с высокой тактовой частотой и способностью поддерживать ее при полной нагрузке. В этом случае процессоры Comet Lake с тактовой частотой до 4,9 ГГц могут превзойти 10 нм системы Ice Lake.
Однако также важно помнить, что для лучшей производительности процессоров Ice Lake необходимо умело использовать тайминг.
В этой категории побеждают Core i7-10710U и Core i7-10510U от Intel.
Процессоры Intel Core i7-1068G7, i7-1065G7 Core, процессоры Core i5-1035G7, i5-1035G4 Core, Core i5-1035G1
Чипы Intel Core i5-10210U, Core i3-1005G1 и Core i3-10110U будут работать хорошо.
Худшие, но все же удовлетворительные в этой категории, можно получить с: Intel Core i7-10510Y, Core i5-10310Y, Core i3-10110Y, Core i7-1060G7, Core i5-1030G7, Core i5-1030G4, Core i3-1000G4, Core i3-1000G1.
Core i3 10-го поколения
Процессоры Core i3 десятого поколения поднялись до уровня процессоров Core i7 седьмого поколения, которые несколько лет назад были на вершине потребительского ассортимента и считались самыми мощными и лучшими процессорами для игр.
Новая серия не только многопоточна, но и имеет турбоускоритель с довольно высокой частотой. Они идеально подходят для всех современных игр и для любительских видеоредакторов. Они являются хорошим выбором для игрового ПК с видеокартой начального уровня (GTX1660/RTX2060).
Core i5 10-го поколения
В отличие от 8-го и 9-го поколения, процессоры Core i5 десятой серии получили многопоточность, что выводит их производительность на новый, более высокий уровень, сравнимый с процессорами Core i7 двух предыдущих серий.
Наиболее заманчивым и интересным решением на данный момент является последняя версия Core i5-10400F с отключенным графическим ядром, которая доступна по очень привлекательной цене. Таким образом, его можно считать лучшим процессором для игрового ПК среднего уровня с видеокартой RTX2070 и возможностью установки более мощной видеокарты в будущем. Кроме того, по производительности он сравним с более дорогим Ryzen 5 3600 и идеально подходит для тех, кто часто занят редактированием видео.
Core i7 10-го поколения
С еще большим количеством ядер, потоков и частот десятая серия Core i7 подходит не только для будущих тяжелых игр, но и для непрерывного высококачественного редактирования видео.
Существует также серия Core i9, которая имеет еще больше ядер, но стоимость этих процессоров сейчас непомерно высока. Они также слишком мощные для большинства пользователей, а для профессиональных задач можно купить что-то менее сопоставимое от AMD по более низкой цене.
Тестовый стенд
Теперь, когда мы освежили в памяти эволюцию i3, пришло время сравнить их. У нас их всего четыре: 7100, 9100, 10100 и 12100, но, как вы можете догадаться, мы без проблем эмулируем 6100 и 8100.
Список комплектующих
- Процессор № 1: Intel Core i3-7100
- Процессор № 2: Intel Core i3-9100F
- Процессор № 3: Intel Core i3-10100
- Процессор № 4: Intel Core i3-12100
- Видеокарта: Palit GeForce RTX 3080 Ti GameRock OC
- Материнская плата №1: ASUS Maximus VIII Ranger
- Материнская плата №2: ASRock Z370 Taichi
- Материнская плата №3: ASUS ROG Maximus XIII Hero
- Материнская плата №4: ASUS TUF Gaming Z690-plus WIFI D4
- Оперативная память DDR4: Crucial Ballistix Sport LT [BLS8G4D30AESCK] 3000 МГц CL15 2×8 ГБ
- Система охлаждения: Deepcool Gammaxx 400 EX
- Жесткий диск: Crucial MX500 2 ТБ
- Источник питания: Deepcool DQ850-M-V2L
- Корпус: открытый стенд
- Операционная система: Windows 10
Пусть вас не отпугивает список материнских плат. Мы будем проводить тестирование с памятью в режиме JEDEC, который является максимально поддерживаемой частотой нашего младшего чипсета. За исключением i3-12100, больше нет причин использовать JEDEC, поскольку рынок наводнен доступной памятью CL16-XMP 3200 МГц.
Охлаждение i3 никогда не было проблемой, а перегрев VRM материнской платы — непростая задача для этих процессоров. […] […] […] […]
[…] […]
[…] […] […]
Тесты в бенчмарках
В тесте CPU-Z интересно видеть, что i3-10100 набирает на 24% больше баллов, чем 6100 в одном потоке. А их частоты отличаются максимум на 16%. А 8100 должен был набрать меньше баллов, чем 7100, из-за более низкой частоты.
В Cinebench R23 все выглядит более разумно. В версии 6.5 однопоточная производительность i3 выросла на 72 %, тогда как год назад она составляла всего 15 %. А в многопоточном тесте разница между 10100 и 12100 больше, чем между любой другой парой i3 двух поколений.
Разгон
Не менее интересно будет посмотреть, как разгон памяти повлиял на жизнеспособность всех этих i3. Разгона ядер по шине не будет, как мы моделировали в случае 6100, а нецелесообразность этого для 12100 мы объяснили в посвященном ей тесте.
Разгон памяти — более разумное решение. Сейчас это возможно даже с чипсетом B, а во времена 10100 и ранее некоторые платы с чипсетом Z были не очень дорогими, и некоторые люди брали их для апгрейда. Конечно, все знают, что баллистики не существовало, когда вышел i3-6100, но вы сами можете убедиться, что наличие множества различных комплектов только запутает вас и что следует использовать один и тот же комплект для всех систем.
Итак, разгон. Помимо оптимизации контроллера памяти в процессорах, материнские платы также эволюционировали, поэтому мы сделали небольшой шаг вниз по частоте для имитируемых i3-6100 и 8100. На самом деле, 7100 и 9100 должны были быть разогнаны лучше, но материнские платы соответствующих поколений не были разогнаны. Разгон памяти на высоких частотах достиг пика в процессорах Intel 10-го поколения, 11-е поколение добавило делитель памяти, подобный Risen, и разгон часто ограничивался 3733 МГц. Поскольку в этом поколении не было i3, предельная частота в режиме Gear-1 уже достигала 12100, но еще один шаг в виде ограниченного по напряжению контроллера памяти на процессорах с заблокированным множителем препятствовал дальнейшему разгону. Нам повезло. 3800 МГц можно назвать успешным разгоном. В некоторых примерах недоступны даже 3600 МГц.
Тесты в бенчмарках
Расстановка сил между первыми пятью процессорами Aida остается неизменной. С каждым новым поколением разгон становился все более успешным, но 12100 оказалась на одном уровне с 8100. Тем не менее, aida приписала ей очень высокую пропускную способность памяти, превосходящую даже 10100, хотя aida, возможно, лжет. Однако непонятное увеличение задержки памяти в поколениях 11 и 12 при прочих равных условиях в сочетании с отсутствием практически символьным разгоном шины привело к увеличению этой задержки для i3-12100 на 17%.
В независимых от памяти CPU-Z и Cinebench баланс производительности практически не меняется. i3-12100 достигает такого же результата, остальные увеличивают свой результат в соответствии с увеличением частоты ядра на 2,5%.
В GeekBench 5 и Premiere Pro он практически одинаков. Из-за меньшего разгона оперативной памяти разница уменьшилась до 12100, а 10100, который был разогнан лучше всего, увеличил результат больше всего.
Тесты в играх
С разогнанным 7100 он почти превзошел результат стокового 8100. В целом, почти 60 FPS при движении по сложной дороге — это хороший результат. Правда, частота кадров по-прежнему задерживается, особенно при сбоях. С другой стороны, 12100 не может похвастаться большим приростом от разгона. Если раньше он имел 40% преимущество над 10100 благодаря использованию XMP вместо JEDEC и вдвое улучшенной микроархитектуре, то теперь разница сократилась до 23%.
Заключение
Если мы посмотрим на редизайн 10-го поколения i3, а не 11-го, то увидим своего рода трилогию. Только в тех случаях, когда ранее происходил последовательный переход на новую технологию процесса, а затем ее усовершенствование, для повышения производительности использовались другие инструменты, что приводило к таким же скачкам. Интересно, нарушит ли i3-13100 эту традицию?
Что касается разгона, то остается только повторить то, что уже было сказано. На следующем графике показано, сколько в среднем получили процессоры за счет разгона памяти и малой шины. Прирост менее 1% и 0,1% соответствует среднему FPS, что еще раз подтверждает, что разгон памяти не устраняет дрожание или рывки частоты кадров. Стоит также отметить, что разгон памяти не является действительно необходимым для 12100, особенно учитывая, что он может быть хуже, если контроллер памяти менее удачен. Также не забывайте, что возможность уменьшения таймингов присутствует на всех платах. А по сравнению с буферизованными таймингами выигрыш от полного разгона не так уж и впечатляет. Грубо говоря, вы можете уменьшить их вдвое.
