Обзор видеокарты NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: первый GPU на архитектуре Maxwell. Видеокарта gtx 750 ti.

Официальный анонс графического ускорителя NVIDIA GeForce GTX 750 Ti: особенности архитектуры Maxwell и PCB новой модели, разгон, сравнительные тесты с Radeon R7 240, R7 250, R7 260X, R7 265, GeForce GTX 480 и GTX 650 Ti Boost.

Nvidia Geforce GTX 750 Ti: характеристики и тесты

В 2014 году на компьютерном рынке появилась видеокарта Nvidia Geforce GTX 750 Ti, основанная на усовершенствованной микроархитектуре графического процессора «Maxwell», которая пришла на смену технологии «Kepler».

При перегрузке GTX 750 Ti показывает очень хорошие результаты, превосходя своих 256-битных конкурентов. Устройство не выделяет значительного тепла, а в работе видеоадаптер во всех отношениях доказывает, что отсутствие дополнительных контактов питания не влияет на его функциональность.

Характеристики видеокарты Nvidia Geforce GTX 750 Ti

Прежде чем мы рассмотрим результаты тестов видеокарты, давайте взглянем на технические характеристики GTX 750 Ti. Видеокарта содержит ядро GM107, которое также использовалось в ее предшественнице, Geforce GTX 745. Эти процессоры, основанные на архитектуре «Maxwell», имеют большую скрытую память второго уровня: 256 килобайт были увеличены до 2 МБ.

Ядро содержит 1870 миллионов транзисторов, что является еще более «полной» версией по сравнению с 1000 миллионами предыдущего поколения. Видеопроцессор работает на рабочей частоте от 1020 (минимальный порог) до 1085 (максимальный порог).

  • Память DDR работает на частоте 1350 (5400),
  • Интерфейс памяти: 128-битный GDDR,
  • Пропускная способность составляет 5,4 гигабита в секунду,
  • Объем памяти: 2 ГБ (2048).

Устройство поддерживает DirectX 11.2, интерфейс — PCI-E 3.0.

Обзор GTX 750 Ti

В режимах «3D» частота видеокарты увеличивается на 19-20%, то есть почти на 200 МГц. В режиме «Boost» частота процессора увеличилась до 1300 МГц, а тесты на частоте 1350 МГц показали беспрецедентные результаты.

Обратите внимание, что GTX 750 Ti не имеет заводского разгона. Когда процессор переключается в режим «2D», частота снижается до 800 МГц.

При тестировании видеокарты с помощью программы GPU-Z:

GPU-Z

Geforce GTX 750 Ti оснащена простой и высокопроизводительной системой WindForce 2X, алюминиевым кулером. Медная тепловая трубка диаметром 8 мм проходит через радиатор в трех точках и имеет контакт непосредственно с графическим процессором.

Расстояние между ребрами охлаждения радиатора составляет 2 мм, что говорит об особенно хорошем качестве изготовления. Два изготовленных на заказ 74-мм вентилятора, произведенных компанией Power Logic и содержащих 11 лопастей, успешно отводят горячий воздух от радиатора. Вентиляторы вращаются со скоростью 1500-3700 об/мин, скорость вращения автоматически контролируется видеокартой.

Вид изнутри

Нормальная температура видеокарты Nvidia GTX 750 Ti составляет 33 градуса, допустимая — от 55 до 70 градусов, максимальная — 95 градусов.

Для проверки температурных режимов мы использовали популярную и проверенную программу Afterburner и известное программное обеспечение GPU-Z. Испытания проводились в изолированном режиме, т.е. корпус модуля системы был закрыт. Вентиляция процессорного чипа осуществлялась в нормальном режиме.

Максимальная температура была достигнута при 1350 МГц и составила 54 0 С. Скорость вращения вентилятора составляла 1920 об/мин. При максимальной мощности вентилятора температура процессора снизилась на 6,0 °C.

Какой нужен блок питания для GTX 750 Ti

На обычной плате есть разъем для дополнительного блока питания, но на видеокарте его нет. Это означает, что мы не могли повлиять на дополнительное энергопотребление во время тестов. Оптимальный блок питания для видеокарты составляет 450 Вт, при этом видеокарта полностью работоспособна как при 300 Вт, так и при 400 Вт.

Какой процессор нужен для GTX 750 Ti

Процессоры

  • AMD Athlon X4 840, A8-7600,
  • Intel Pentium G3xx0, G4xx0 (G3250, G3260, G4400, G4500),
  • AMD Athlon, A8-A10, FX-43xx.

В то же время, на процессоре AMD Athlon 860K видеокарта показала лучшие результаты.

⇡#Архитектура Maxwell

Судя по представленным диаграммам, самое важное новшество Maxwell заключается в незначительной на первый взгляд, но потенциально очень эффективной перестановке блоков GPU. В целом, GM107 следует принципам, заложенным в Kepler (подробнее об этом вы можете прочитать в нашем обзоре GeForce GTX 680). Вся вычислительная логика сосредоточена в структуре под названием Graphics Processing Cluster (GPC), которая в GM107 только одна, хотя в более крупных чипах их будет больше. За пределами GPC находится весь внутренний процессор в виде блоков ROP и двух 64-битных контроллеров памяти, а также гигапотоковый движок, выполняющий переключение окружения, параллельное выполнение ядра и распределение потока нагрузки между GPC (последнее в нашем случае еще не реализовано). Количественное отличие от Kepler заключается в том, что кэш L2 увеличен с 256 до 2048 Кбайт, что должно компенсировать узкую 128-битную шину и снизить энергопотребление для операций с очень большой памятью, например, GDDR5 SDRAM.

На уровне GPC нет существенных новшеств по сравнению с Kepler. Имеется несколько потоковых мультипроцессоров и один растровый движок, выполняющий начальные этапы визуализации: Обнаружение краев полигонов, проецирование и усечение невидимых пикселей.

Наиболее важные изменения были внесены в потоковые мультипроцессоры. Идея заключается в том, чтобы сместить соотношение логики управления и вычислительной логики в пользу первого компонента. Как и в Kepler, потоковый мультипроцессор (SMM в терминологии Maxwell) содержит четыре планировщика, но количество ядер CUDA уменьшено со 192 до 128, а текстурных блоков — с 16 до 8. Каждый планировщик подключен к шейдерному блоку, который включает 32 ядра CUDA, а также 8 блоков загрузки/хранения и SFU (специальные функциональные блоки, выполняющие, например, тригонометрические операции). Каждая пара таких блоков внутри SMM имеет общий скрытый сегмент памяти L1, объединенный со скрытой текстурной памятью, и подключена к четырем текстурным блокам.

Известно, что один планировщик может получить доступ к одной (а в случае параллелизма потоков — к двум одновременно) из следующих таблиц вычислительных блоков за тактовый цикл:

  1. 32 ядра CUDA.
  2. 8 блоков загрузки/памяти.
  3. 8 SFUS.
  4. 4 текстурных блока.

Мультипроцессор шейдинга Kepler имеет ядра CUDA для вычислений FP64, но пока неизвестно, есть ли такие ядра и у SMM Maxwell. Так в чем же преимущества этой системы перед Kepler? Мультипроцессорный поток Maxwell без 64 ядер CUDA явно меньше зависит от параллелизма инструкций: Четыре планировщика могут обслуживать 128 ядер CUDA даже в пессимистичном сценарии. Эта логика согласуется с наследием Максвелла в статических планировщиках Kepler. Вся работа по планированию внепланового выполнения инструкций выполняется на уровне компилятора. Такой подход позволил значительно снизить энергопотребление GPU и оказывает минимальное негативное влияние на фактические шейдерные вычисления. В то же время, неграфические вычисления не всегда предсказуемы для компилятора, поэтому чипы Maxwell требуют дополнительного шага от параллелизма на уровне инструкций к параллелизму на уровне потоков.

⇡# GeForce GTX 750 Ti: технические характеристики

Тактовые частоты GeForce GTX 750 Ti довольно высоки. Базовая частота составляет 1 020 МГц. Поскольку здесь используется технология GPU Boost 2.0, частота усиления также составляет 1085 МГц. Видеопамять работает на текущей частоте 5400 МГц. Таким образом, с точки зрения общей производительности GTX 750 Ti близка к GTX 650 Ti на чипе GK106, даже если не принимать во внимание более эффективную архитектуру Maxwell. Кстати, сама модель 650 Ti будет снята с производства, чтобы освободить место для GTX 750 и 750 Ti.

Рекомендованные розничные цены на новые продукты известны. GeForce GTX 750: в США от $119 (без учета налогов), в России — от 4490 рублей. GTX 750 Ti: от $149 (без учета налогов) в США, от 5 490 рублей в России.

Для практического тестирования GeForce GTX 750 Ti в наших руках оказались две платы — референсный образец от NVIDIA и ASUS GeForce GTX 750 Ti OC Edition.

⇡#NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Эталонный образец представляет собой минималистичную однослотовую плату, которая не требует дополнительного источника питания из-за низкого энергопотребления чипа.

Графический процессор охлаждается простым алюминиевым планшетным кулером.

Память оснащена чипом SK hynix H5GC4H24MFR-T2C с типичной эффективной частотой 5 ГГц. Система питания максимально примитивна — две фазы для GPU и одна фаза для чипов памяти.

Оглавление

400x267 22 KB. Big one: 1500x1000 144 KB

реклама

Учитывая задержку 20-нм технологических норм, производители видеокарт вынуждены отложить анонс поколения GPU. Но если они не будут сидеть сложа руки и попытаются выжать последние соки из 28 нм, результат может быть очень и очень интересным.

Как это возможно? Узнайте это в тесте, посвященном новинке от NVIDIA — видеокарте GeForce GTX 750 Ti на базе архитектуры Maxwell.

Технические особенности

400x399 44 KB

Появление архитектуры Maxwell ожидалось в начале этого года, но реальные события, связанные с выходом 20-нм процессора, расставили все по своим местам. По этой причине NVIDIA долго откладывала неизбежное и только недавно решилась провести первую презентацию новой 28-нм архитектуры.

400x155 21 KB. Big one: 4252x1646 1736 KB

Чтобы лучше понять тенденции архитектуры NVIDIA, давайте запомним некоторые ключевые цифры из приведенной ниже таблицы.

Характеристики Fermi GF104 Fermi GF110 Кеплер GK104 Kepler GK110 Максвелл
Кластеры обработки графики, персональные компьютеры. 2 4 4 1
SMx, шт. 4 4 2 15 5
Блок 3 2 6 6 4
Количество ядер CUDA в блоке, шт. 16 16 32 32 32
Ядра CUDA в SMx, шт. 48 32 192 192 128
SP всего 384 512 1536 2880 640
Программисты в SM 2 2 4 4 4
Всего программистов 16 32 32 60 20
Кэш-память L1, Кбайт (16-48 Кбайт на СМ) 128 768 384 720 ?
Кэш-память L2, Кбайт 512 768 512 1536 2048
Единицы текстуры 32 64 128 240 40
Нити на основу 32 32 32 32 ?
Искривления 48 48 64 64 ?
Нитки 1536 1536 2048 2048 ?
Блок резьбы 8 8 16 16 ?

Количество ядер CUDA в SM было уменьшено со 192 до 128, количество текстурных блоков — с 16 до 8. При переходе от SMX к SMM расположение GPC было преобразовано в сумму из пяти SMM (GPC теперь содержит пять SM, а не два, как раньше). Общее количество логики остается примерно таким же. WarpSheduler и DispatchUnit по-прежнему подключены к ядрам CUDA (по 32). Общее количество ядер CUDA было уменьшено вдвое для каждого СМ.

реклама

Вспоминая архитектуры Fermi и Kepler, нельзя не заметить, что от Maxwell ожидали большей прогрессивности, поскольку в том, что было показано, прослеживается консервативный подход. Скорее всего, это будет смесь Kepler и Maxwell, с частичной интеграцией Fermi (общий регистровый файл SM будет разделен между каждым SIMD, как это было в случае с Fermi), а настоящий Maxwell будет представлен в 20-нм техпроцессе.

4. Подключение и общая информация.

Рабочая машина представляла собой компьютер Ryzen 5 1600 вместе с Nvidia GTX1080 Jetstream. Забавно видеть разницу в размерах (и весе) между этими видеокартами: Но мы говорим не об этом. GTX750Ti выглядит настолько маленькой после 1080, что ее несложно поместить в ПК. Стоит отметить, что карта требует дополнительного питания. Первые несколько минут после включения компьютера видеокарта не хотела загружать драйверы, но затем сдалась, и изображение подстроилось под разрешение.

Для полноты понимания скриншоты конфигурации: GTX750Ti в CPU-Z: Как видите, и GM07 подтвержден, и память от Samsung.

Для сравнения и для тех, кому интересно, информация о 1080: без нагрузки на карту в обычном режиме вентиляторы работают на 32% мощности. 3DMark предложил тест для средних ПК, с чем я полностью согласен. Испытания с более крупными калибрами закончились неудачей. Оценка за Sky Dive составила 13899. Более подробную информацию смотрите на скриншоте: Во время тестов FPS колебался на экране, где в среднем можно было увидеть 50 кадров в секунду. На взгляд наблюдателя, все прошло гладко.

Но самое главное — это игры. Поскольку карта была не новой и не первоклассной, я использовал Metro Last Light, которая вышла за год до анонса карты. А при самых высоких настройках 1920×1080 частота кадров составляла 30-40 fps. Неплохо для дешевой карты в игре с очень высокими настройками. (Обратите внимание, что вы также можете увидеть потепление в разделе fps).

Чтобы продемонстрировать стабильность fps (или ее отсутствие), снимите короткое видео.

Во время cutscene в движке игры:


Игра довольно занимательная, особенно если вы привыкли к 30 консолям. Играя в Exodus на более высоких настройках, у меня еще не было возможности сделать это. Ультра в Last Light кажется очень последовательной, особенно для игры 2013 года.

Затем я запустил Dirt Rally 2015. Он работал точно так же на максимальных настройках и стабильно выдавал 70-80 кадров в секунду. Если вы не в курсе последних новостей, вы не подумаете, что бюджетная карта последних лет может играть в игры на максимальных настройках, но оказывается, что она может играть в новые игры на минимальных настройках. А поскольку карту теперь можно часто (или регулярно) встретить на блошиных рынках, вы можете быть уверены, что сможете получить за нее хорошую цену.

В итоге, Veineda GTX750Ti — отличный выбор для бюджетного (другими словами, не топового) ПК, на котором вы хотите поиграть в то, что пропустили, и опробовать то, что появится в будущем. Я не могу сказать ничего плохого о модели, протестированной здесь — она работает тихо, хорошо сделана и не нагревается. Я не знаю, чего еще вы ожидаете от видеокарты. Это не китайская разработка, это просто этикетка 🙂

Спасибо, что читаете!

Товары для обзора были предоставлены магазином. Обзор публикуется в соответствии с пунктом 18 Правил сайта.

Комплект поставки и упаковка

Комплект GeForce GTX 750 Ti 4 ГБ максимально прост, есть только полноцветный буклет с перечнем продуктов компании.

Результаты тестирования, конфигурация

  • Компьютер на базе процессора AMD Ryzen 9 5950X (Socket AM4) :
    • Платформа:
      • Процессор AMD Ryzen 9 5950X (работает на частоте до 4,6 ГГц на всех ядрах),
      • Твердотельный накопитель Cougar Helor 240,
      • Материнская плата Asus ROG Crosshair Dark Hero на базе чипсета AMD X570,
      • Оперативная память TeamGroup T-Force Xtreem ARGB (TF10D48G4000HC18JBK) 32GB (4×8) DDR4 (4000MHz),
      • Твердотельный накопитель Intel 760p NVMe 1 ТБ PCI-E,
      • Жесткий диск Seagate Barracuda 7200.14 3 ТБ SATA3,
      • Блок питания Seasonic Prime 1300W Platinum,
      • Thermaltake Level20 XT,

      Список инструментов тестирования

      • Hitman III (IO Interactive/ИО Интерактив)
      • Cyberpunk 2077 (Softclub/CD Projekt RED), патч 1.2
      • Death Stranding (505 Games/Kojima Productions)
      • Assassin’s Creed Valhalla (Ubisoft/Ubisoft)
      • Watch Dogs: Legion (Ubisoft/Ubisoft)
      • Медиум (Блубер/Блубер)
      • Godfall (Gearbox Publishing/Counterplay Games)
      • Деревня Обитель зла (Capcom/Capcom)
      • Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
      • Metro Exodus (4A Games/Deep Silver/Epic Games)

      Результаты тестирования в 3D-играх

      Тесты проводились только при разрешении Full HD, нет смысла испытывать такой ускоритель при более высоких разрешениях. Кроме того, такие старые видеокарты, как GeForce GTX 750 Ti, не могут справиться даже с современными играми с разрешением 1080p при минимальных настройках качества — иногда о 30 FPS можно только мечтать. Поэтому мы протестировали Afox GeForce GTX 750 Ti и некоторые другие видеокарты того же класса в Full HD с двумя или тремя настройками качества, в то время как современные видеокарты, использованные для сравнения, тестировались только с максимальным качеством.

      Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешении 1920×1200

      рейтинг iXBT.com

      Рейтинг ускорителей iXBT.com показывает нам функциональность видеокарт по сравнению друг с другом.

      Мы специально протестировали некоторые бюджетные видеокарты, чтобы представить их в рейтинге, и добавили GeForce RTX 2060 и GeForce GTX 1650 в качестве эталонов. Понятно, что видеокарты, вышедшие на рынок давно, еще не знали о технологии трассировки лучей, поэтому рейтинги основаны на тестах без RT.

      Оценка дана для разрешения Full HD, но для разных настроек качества.

      Модель ускорителя рейтинг iXBT.com Рейтинг удобства использования Цена, руб.
      RTX 2060 6GB, 1680-1920/14000 598 92 65 000
      GTX 1650 4GB, 1665-1825/8000 478 90 53 000
      GTX 1060 6gb, 1506-1860/8000 (ультра) 354 93 38 000
      GTX 1050 Ti 4GB, 1290-1560/7000 (Ultra) 251 120 21 000
      RX 550 4GB, 1100/6000 (ультра) 100 57 17 500
      Afox GTX 750 Ti 4GB, 1020-1160/5400 (Ultra) 83 55 15 000

      Конфигурация тестового стенда

      • Процессор: Intel Core i7-3770K (3500 МГц),
      • Материнская плата: MSI Z77A-G45, версия BIOS 2.C,
      • Кулер: Corsair H-110,
      • Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2,
      • Память: 4 x 4GB DDR3 1866, Crucial BLT2CP4G3D1869DT2TXOBCEU,
      • Видеокарта: ASUS GeForce GTX 750 Ti (1072 / 5400 МГц (ядро / память)),
      • SSD: Samsung 840 Pro 256GB,
      • Регулятор скорости вращения вентилятора: Schyte Kaze Q-12,
      • Блок питания: Corsair AX860, 860 Вт,
      • Корпус: NZXT Switch 810,
      • монитор: VIEWSONIC VP2770-LED,
      • Операционная система: Windows 7 64-bit Service Pack 1,
      • Драйвер: GeForce 335.23

      В качестве процессора использовался Intel Core i7-3770K, скорость процессора оценивалась. Во время тестирования были включены HyperThreading и TurboBoost. В качестве платформы использовалась материнская плата MSI Z77A-G45 (BIOS версии 2.C). Заводской термоинтерфейс на графическом чипе был заменен на Arctic Cooling MX-2.

      ASUS GeForce GTX 750 Ti отличается от референсной модели альтернативной системой охлаждения, улучшенной подсистемой питания и заводским разгоном.

      Синтетические тесты

      Для оценки синтетической производительности использовались бенчмарки Valley Benchmark, Heaven Benchmark, 3DMark11, 3Dark Vantage и 3DMark13.

      Игровые тесты

      Теперь перейдем к игровым приложениям и методологии тестирования. FPS измерялся с помощью утилиты FRAPS, а разрешение во всех играх было установлено на 1920×1080 пикселей. Следующие параметры были отключены вручную:

      • VSync (вертикальная синхронизация)
      • Сглаживание (сглаживание краев полигонов)
      • Анизотропная фильтрация

      Все остальные настройки игры были на максимуме, за исключением одной игры — World of Tanks, где настройки графики были на самом высоком уровне.

      При попытке начать новую игру или загрузить сохраненную игру Crysis 3 произошла ошибка: «Видеомастер перестал отвечать». Когда драйвер был изменен путем понижения или обновления, игра работала нормально. Результаты для этой игры были получены с драйвером GeForce 337.50 BETA GeForce 337.50.

Оцените статью
BLASTGAMES